인간의 의지력은 허상이다

자기계발, 교육, 혹은 다이어트와 같이 사용자 행동의 근본적인 변화를 유도하는 서비스를 기획할 때, 다수의 기획자와 창업자들은 인간의 '이성적 판단력'과 '의지력'을 과대평가하는 오류를 범하곤 한다.

행동경제학의 유행과 함께 '넛지(부드러운 개입)'가 프로덕트 디자인과 UI/UX 설계의 만병통치약처럼 여겨져 왔다. 그러나 사용자의 본성인 나태함과 충동을 거스르는 환경에서 넛지의 효과는 극히 제한적이며 빠르게 소멸한다.

넛지는 기본적으로 사용자의 자유로운 선택권을 보장하면서 합리적인 선택을 할 수 있도록 선택 설계를 미세하게 변경하는 것에 불과하다. 그러나 현실의 인간은 끊임없는 피로감, 무의식적인 일상적 습관, 그리고 디지털 환경이 유발하는 극심한 주의력 결핍 속에서 결정을 내린다. 이러한 실제 조건 하에서 부드러운 개입인 넛지는 쉽게 무력화된다.

인간의 의지력과 인지적 자원은 쓰면 쓸수록 고갈되는 유한한 소모성 자원이다. 따라서 사용자가 매번 올바른 선택을 하도록 동기부여 명언을 띄우거나 응원의 푸시 알림을 보내는 방식의 UI/UX는 결국 사용자에게 극심한 피로감과 죄책감을 유발하고, 서비스 이탈이라는 결과로 이어진다.

최근 인간 행동의 본질을 꿰뚫어 본 새로운 시각의 창업 팀들은 동기부여나 응원과 같은 긍정적인 감성적 접근에만 의존하지 않는다. 시스템과 환경의 통제를 통해 인간의 행동을 강제하는 '강제력' 메커니즘을 서비스의 코어에 설계한다. 여기서 말하는 강제성이란 폭력적인 억압이나 선택권의 완전한 박탈을 의미하는 것이 아니다. 대안적인 선택지를 구조적으로 차단하여, 서비스가 의도한 올바른 행동이 사용자에게 '유일하고 가장 편안하며 합리적인 경로'가 되도록 환경을 재편하는 것을 뜻한다. 그 예시로 StickK를 들 수 있다. StrickK는 사용자의 목표 실패시 돈을 잃는 구조로, 손실 회피 본능을 자극한다. 즉, 긍정적인 압박인 응원, 동기부여가 아닌 금전적, 사회적 손실과 같은 부정적인 압박으로 책임을 강제한다.

시스템 내에 명확한 절차적 돌봄과 투명한 보상 구조, 그리고 강력한 강제성이 맞물려 있을 때, 역설적으로 억지로 행동을 이끌어내려는 마찰이 사라진다. 예를 들어, 앞서 말한 StrickK와 같은 특정 학습 목표나 운동 목표를 달성하지 않으면 사용자가 미리 예치한 금전적 보증금을 잃게 만드는 금융 기반의 강력한 페널티 시스템, 혹은 Duolingo의 다음 단계의 콘텐츠나 기능으로 넘어가기 전 반드시 이전 단계의 과제를 100% 완료해야만 UI가 해금되는 하드 블로킹 방식이 이에 속한다.

사용자는 초기에는 이러한 촘촘한 통제에 저항감을 느낄 수 있으나, 점차 시스템이 만들어낸 엄격한 리듬과 규율에 동화된다. 인간은 환경에 적응하는 동물이므로, 선택의 여지가 없는 닫힌 시스템 속에서 형성된 습관은 곧 자율적이고 자발적인 루틴으로 착각하게 된다. 결국 인간을 진정으로 업그레이드하고 행동을 변화시키는 것은 얄팍하고 다정한 알림 메시지가 아니라, 뒤돌아갈 퇴로를 완벽하게 끊어버리는 효과적인 시스템의 설계다.

Pic-pinterest @emrosshob